Сейчас на сайте: 34 зарегистрированных пользователей, 77 гостей (подробно)
Контакты: admin@pefl.ru 127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1 ИНН 501402018483
Записки сумасшедшего. Статистика 16 сезона (данных по всем клубам не будет)
Автор : trufic Дата : 2019-03-07 14:20 Extra key :
Отправил : trufic
Комментарии: (26)
Средний рейтинг : 8.78 Оценки модераторов: PinkRabbit (10) Jax (10)
Добрый день.
ТО шумит вовсю, а у нас краткие итоги прошедшего сезона. Кое-что ранее уже выкладывал в статье ВинегреТТД, однако там были вырезки по игрокам. Сегодня речь пойдет о клубных показателях, не о всех, но большинство интересных.
Примечание: ниже указанные все показатели округлены для лучшего восприятия цифр, также если в шапке таблицы стоит знак +, значит по этому показателю строился рейтинг. В связи с предоставленной мне ограниченной информацией, все сравнения/выводы/рейтинги делались по 10 дивизионам, 182 команды, 3 158 матчей, не так много, однако общие тенденции сезона можно будет увидеть (менее всего актуально будет для слабых чемпионатов).
Англия, Премьер-Лига
Бельгия, Про-Лига
Германия, Бундеслига 1
Голландия, Эредивизие
Испания, Примера
Италия, Серия А
Россия, Премьер-Лига
Турция, Суперлига
Украина, Премьер-лига
Франция, Лига 1
Стартуем с самого простого - владение мячем, далее голы и удары.
В среднем хозяева владеют мячем 52% против 48% гостей (динамика идентичная на протяжении всего сезона).
Рупель-Бум забывает, что они в гостях и владеют мячем на 3% больше времени, чем дома. При этом КПР очень любит родные стены, которые подстегивают более аккуратнее развивать атаки и владеть мячем 54% против 42% на выезде.
Лучшие же по владению мячем являются Беерсхот и Денизлиспор, владеющие мячем более 57%, худший же - стодолларовый миллионер Ред Стар (38% владений).
Команда
Владеешь мячем ты
Владеет мячем соп-к
Беерсхот
57%
43%
Денизлиспор
57%
43%
Миллуол
56%
44%
прочие
Вильярреал
43%
57%
Торхаут
43%
57%
Ред Стар
38%
62%
\\\"Один из самых доминантных матчей по владению (78%) представлен ниже.
ПСЖ : Ред Стар | Отчет | TV
Париж, Парк де Пренс, Зрителей: 16996
\\\"
Четверть 16 сезона сезона сыграно со средней результативностью 2.0 мяча за игру, а остальная часть (примерно, с 25 июня) - 2.3 мяча; почему узнаем позже. Вместе с тем, на протяжении всего сезона голы в матче распределялись между хозяевами и гостями примерно как 63% на 37% соответственно. Что касается результата матча вцелом, то около половины всех матчей - это победа хозяев, а треть матчей - ничьи, потому победу гостей можно было увидеть в каждом шестом матче.
Самые популярные счета в сезоне - 1-1 и 1-0, на них приходится треть всех матчей.
Количество голов за матч распределялось по матчам как указано в таблице
мячей за матч
доля матчей
0
11%
1
21%
2
31%
3
18%
4
13%
> 4
6%
Как показывает ниже приведенный график, с 25 июня в генке что-то произошло чудесное, и внезапно выросла точность ударов с 41% до 63% (что в последствии сказалось и на забиваемость). Потому и далее средним показателем по сезону будем принимать значения после корректировки, т.е. результативность матча 2.3 мяча, при этом каждая команда имеет 8.6 ударов за игру с точностью в створ 63%, т.е. чтобы забить гол грубо говоря тебе необходимо нанести в среднем 7.4 удара.
Самая забиваемая команда - Беерсхот: 2.7 мяча за игру при 19.6 ударах с точностью 74%. Обратная сторона медали - Ред Стар: 0.1 гол за игру при 2 ударах с точностью 27%.
Команда
Голов+
Ударов
в створ
Беерсхот
2.7
19.6
74%
Шахтер Д
2.4
13.4
69%
Андерлехт
2.3
15.6
73%
прочие
Оболонь-Бровар
0.2
3.6
39%
Элазигспор
0.2
5.2
35%
Ред Стар
0.1
2.0
27%
\\\"Смеха ради, один из самых голевых матчей
Монако : Лилль | Отчет | TV
Монако, Луи II, Зрителей: 16860
\\\"
Самая непропускающая команда - Динамо К: всего 0.3 мяча пропускают за игру при 3.1 ударах с точностью 43%. Обратная сторона медали - Веттерен: 2.8 мяча за игру при 18.4 ударах с точностью 76%.
Команда
Голов тебе+
Ударов тебе
в створ тебе
Динамо К
0.3
3.1
43%
Шахтер Д
0.3
3.8
54%
Гронинген
0.4
5.3
48%
прочие
Тулуза
2.6
15.7
74%
Аданаспор
2.6
18.2
70%
Веттерен
2.8
18.4
76%
По разнице забито/пропущено лучшей командой является вышеупомянутый Беерсхот: +2.1 мяча за игру, нанося при этом на +14.7 ударов больше соперника. Лузер в этом плане - Веттерен с -2.5 мячами за игру. К слову, в очных встречах результаты этих двух команд 6-0 и 3-0.
Команда
+/- Голов
+/- Ударов
Беерсхот
2.1
14.7
Шахтер Д
2.0
9.6
Андерлехт
1.8
10.6
прочие
Элазигспор
-2.4
-12.8
Аданаспор
-2.4
-13.5
Веттерен
-2.5
-14.9
Если немного раскрыть информацию на дом/выезд, то сразу бросается в глаза главный любитель домашних стен - Блэкберн, защита которых морально уничтожается на чужом стадионе (разница между забитыми/пропущенными дома +0.9, на выезде -2.5 мяча). Следующий фрик у нас - это Уайт Стар, который и так не особо блещет показателями, на выезде их защита пропускает на 0.4 мяча меньше чем дома (при практически равном количестве забитых дома/выезд).
Команда
разн.Голы (дом)
разн.Удары (дом)
разн.Голы (выезд)
разн.Удары (выезд)
Блэкберн
0.9
2.7
-2.5
-9.2
Кайзерслаутерн
2.1
13.7
-0.3
1.3
Зиген
1.8
5.5
-0.5
-2.6
прочие
Ред Стар
-1.9
-13.7
-1.9
-15.4
Рупель-Бум
-1.0
-3.9
-0.8
-3.1
Уайт Стар
-2.3
-9.5
-1.9
-11.4
Повторюсь, что из-за корректировки точности в гене указанные относительные показатели взяты с 25 июня, а не с начала сезона.
А что если свести все до кучи и посмотреть как у нас зависит количество голов за матч от количества ударов? Логично будет увидеть такую картину, когда чем чаще бьешь, тем чаще забиваешь (независимо поможет тебе это выиграть или нет). На графике все просто: есть некий тренд две полосы, вне которых явные выскочки, наплевавшие на общую статистику. Выше тренда - положительные выскочки, ниже тренда - совсем уже с ударами что-то не то.
Выше было указано, что для забития 1 гола, необходимо сделать 7.4 удара. Но это не про Модену, которая на 1 гол затрачивает всего 4.8 ударов. Также, не про Гронинген, который довольно-таки часто бьет по воротам (12.4 удара), однако забивает всего 1.2 мяча за игру.
Далее, оказалась сюпризом положительная зависимость точности ударов от их количества. В связи с этим, из общей сложившейся тенденции выбиваются две команды: Шарлеруа с точностью в створ 67% с 6.0 ударами за матч и Элазигспор с точностью в створ 35% с 5.2 ударами за матч. Почему так, возможно, выясним позже.
Если выделить снайперов и мозил, то картина полится следующая…
Команда
Ударов
в створ
Точность %+
Беерсхот
19.6
14.6
74%
Лас Пальмас
12.4
9.2
74%
Андерлехт
15.6
11.4
73%
прочие
Элазигспор
5.2
1.8
35%
Сарагоса
3.7
1.1
30%
Ред Стар
2.0
0.6
27%
\\\"Смеха ради, матч где одна из команд сделала ударов больше, чем некоторые за 10 игр не могут сделать.
Вцелом по ударам прошлись. Попробуем теперь разбить удары на дальние и из штрафной. Вышеуказанная корректировка точности коснулась всех видов ударов, потому здесь также из анализа выкинем матчи до 25 июня.
Если всего точность ударов у нас 63%, то в том числе удары с близкого расстояния (убр) - 65%, а дальние (ду) - 59%. Не совсем я согласен с данным фактом, но так заложено в гене - дальние проще брать киперу, потому и точность высокая. Удары со штрафной и дальние распределяются по частоте как 60% на 40%. Но есть клубы-исключения...
Слышали уже про худшую забиваемость Ред Стар, какие там еще эксперименты проводятся не знаю, но на 1 удар с близкого расстояния (точность 36%) у него приходится 4 издали (точность 25%). Вопрос: это гена так рисует дальние удары от безысходности или же манагер Ред Стар просчитал многие нюансы уже наперед, как максимально выжать из сезона своим полуросликом - бить издали, не пытаться лезть в штрафную (отмечу, что не так уж и сильно блокировались соперниками удары Ред Стар). Кто еще удивляет, так это Элазигспор (такой же аутсайдер) - 3.6 дальних ударов из 5.2 всего ударов за игру - очень весомый аргумент, и было бы супер если и точность ударов соответствовала, однако по факту: точность ДУ 25%, а с УБР 57%. Можно делать выводы
Команда
Доля ДУ+
Доля УБР
Точность ДУ
Точность УБР
Ред Стар
81%
19%
25%
36%
Черноморец Н
72%
28%
52%
52%
Зенит Ир
70%
30%
46%
59%
прочие
Динамо К
19%
81%
75%
71%
Волендам
15%
85%
81%
52%
Кёльн
15%
85%
35%
61%
А вот Кельн и Волендам наоборот - считали, что дальние удары - зло и пойдем другим путем. Удары распределялись как 85% на 15% в пользу близкого расстояния. Если с Кельном полностью соглашусь, то Волендам возможно слишком категорично отказался от ДУ, где точность выше чем ударов из-за штрафной.
Свой 5 копеек вставлю… Динамо К рекомендовал бы чаще бить издали, т.к. доля ДУ всего 19%, а их точность аж 75%. Как по мне, можно больше будет выжать из этого.
Тема ударов напомнила мне некоторые матчи, где больше половины попыток ДУ были заблокированы хорошей плотной игрой соперника. Конечно, блочат и удары с близкого расстояния, но там уже не такая прямая зависимость (график показывать смысла нет, просто будем знать, что ДУ и заблокированные удары хорошо коррелируемы). Кстати, так для статистики, каждый пятый удар блочится.
\\\"
Лучше всех получается избегать заблокированных ударов (зу) у Брюгге: всего 1.8 ЗУ при 13.0 ударах (в т.ч. 5.8 ДУ) за матч. Хуже всех в этом плане Гронинген: 7.4 ЗУ при 12.4 ударах (в т.ч. 4.6 ДУ).
Команда
ДУ
УБР
ЗУ тебе+
Брюгге
5.8
7.2
1.8
Динамо Брн
6.4
6.1
3.6
Реал Сосьедад
6.2
3.2
3.2
прочие
Вердер
3.7
3.2
5.5
НЕК
4.0
7.3
5.9
Гронинген
4.6
7.8
7.4
Теперь про блокираторов, т.е. кто любит и умеет блочить удары соперников. В первую очередь, это Кельн и Фенербахче, которые блочат больше половины всех ударов, а такие как Эспаньол и Андерлехт вообще не умеют или не хотят блокировать удары, что собственно не так печально отразилось на их турнирном положении.
Команда
ДУ тебе
УБР тебе
ЗУ ты+
Кёльн
1.6
4.3
6.7
Фенербахче
1.9
4.0
6.4
Зиген
2.1
4.6
6.2
прочие
Спартак М
3.3
2.9
0.3
Андерлехт
3.3
1.8
0.2
Эспаньол
4.3
3.9
0.2
Большой отрезок статьи закончился, далее стандарты…
Угловых у нас происходит за матч 4.2 на команду. Беерсхот больше всех выполняет угловых (9.0 за матч), реже - опять Ред Стар (0.2 за матч), ну просто команда не в своей тарелке была. Как правило, абсолютное большинство предпочитает навешивать с угловых (88% угловых именно навешиваются), однако вертел Мускрон эти правила - 97% угловых было розыграно - что там? комба? или забыл что Стивен МакФейл не такое уж и дно? ))) Чьи соперники чаще имеют угловые, так это опять Ред Стара (8.9 раз за матч и почти все разы это был навес), а реже - против Самсунспора (1 угловой за матч). Вместе с тем, против Реала М реже всего пытаются именно навешивать угловые, из-за бессмысленности этого по мнению большинства манагеров Испании из-за Касильяса, Колочини и Ринальди (только 64% угловых против Реала - навесы).
Штрафные-штрафные, жаль, но в эту статистику попадают не только опасные, но и разводящиеся где-то в центре поля. Потому из в среднем 5.5 штрафных за матч розыгрыши составляют 63%, и только 25% - навесы, 12% - удары. Логично, что команды, против которых чаще нарушают правила, те и больше исполняют штрафные удары - лидеры по отклонению от средней по палате у нас Милан с 8.6 (тут только Пато чего стоит, на котором фолят почти 4 раза за матч) и минимум Денизлиспор с 3.1 штрафными за игру (совсем не уважают и не боятся). По приверженцам бить или навешивать кто следил за сезоном в большей степени все понятно: НЕК, Депортиво и Мариуполь ни разу в чемпионате не навесили со штрафного (Ред Стар как исключение не упоминаем), но куда больше команд ни разу не выполнивших удар со штрафного (особо выделяется Бовэ с его 6.8 штрафными за игру и ни одного удара из них).
Команда
Штрафные+
навес
розыгрыш
удар
Милан
8.6
42%
40%
18%
Парма
8.2
39%
50%
11%
Локомотив М
7.8
35%
47%
18%
прочие
Енисей
3.6
25%
68%
7%
Сарагоса
3.5
3%
83%
14%
Денизлиспор
3.1
18%
70%
11%
Обратная сторона - если ты фолишь, получи штрафной в затылок. Самым грубым клубом объявляется Сампдория (12+ нарушений за игру, т.е. каждые 7-8 минут эти ребята заставляют арбитра брать в рот свисток) и получает те же 12 штрафных против него за матч. Локо М и ПСВ можно считать командами добряков, они мало фолят и соперникам приходится исполнять всего 3 штрафных за игру в среднем. Команда, против которой выраженно отдают предпочтение навесам, а именно 44% всех штрафных против него навесы (помним что в среднем по клубам 63% занимают розыгрыши) - привет Черноморцу Н. Интересный факт: против Шахтер Д и Самсунспор не хотят ни вешать ни бить штрафные, 86% штрафных разыгрываются. Кстати, команда на выезде фолит чаще на 22%, чем дома. Заканчивая сказ про грязную игру напоминанием, что 1 пеналь приходится в среднем на каждые 8 матчей и хорошо если ты исполнитель, а не так как у Реймса, который каждый 4й матч получает пеналь )))
Команда
Штрафные+
навес
розыгрыш
удар
Локомотив М
3.0
16%
79%
4%
ПСВ
3.0
12%
83%
5%
Андерлехт
3.1
13%
73%
14%
прочие
РБК
8.6
26%
54%
20%
Ред Стар
9.1
42%
44%
14%
Сампдория
11.9
41%
41%
19%
Один из важных аспектов игры, который частенько недооценивают манагеры - офсайды, как поймать соперника и самому не попасться. Как показывает практика тренировка мячей на офсайдах имеет один из низких приоритетов среди прочих. Однако, настройка может быть полезной ))) В среднем за игру команда попадает в офсайд 0.9 раз .
Какая же команда заставляет своих соперников чаще попадать в офсайды? Кто играл в сериАле точно знает - Удинезе (5.1 офсайд соперника за матч). Для сравнения в том же сериАле - Кьево с 0.1 офсайдом соперника за матч )))
Команда
Офсайды соп-ка+
Команда
Офсайды у тебя+
Удинезе
5.1
Ред Стар
0.1
Перуджа
4.9
Фейеноорд
0.1
Самсунспор
4.9
Гент
0.2
прочие
прочие
Алмере
0.1
Герта
2.1
Лаваль
0.1
Компостела
2.2
Кьево
0.1
Енисей
2.5
Чаще всего в офсайдах замечены игроки Енисея (2.5 раза за матч) и Компостелы (2.2 раза). Кстати, Компостела замечена в матче, где один их игрок в одном матче побывал в офсайде 14!!! раз. Ну, а реже всех в офсайдах - вездесущий Ред Стар, правило: нет атаки - нет офсайдов (0.1 раза за матч).
В прошедшем сезоне за матч команда в среднем делала 275 передач с точностью 86%. И что характерно - чем больше количество передач, тем выше их точность (большое количество перепасовок на коротких отрезках с высокой точностью). Как правило, домашние команды больше осуществляют передач (на +7% чаще) и точнее (на +4% качественнее, чем гостевая команда).
Наибольший любитель играть в пас - Витесс с 354 передачами за игру с точностью 90% (одна из лучших), т.е. в среднем за минуту владения мячем делает 7-8 пасов. Наихудшие по количеству передач - Ред Стар и Торхаут (по 222 передачи за матч с точностью 68% и 78% соответственно).
Команда
Передачи твои+
точность
Витесс
354
90%
Мюнхен 1860
350
91%
Денизлиспор
343
90%
прочие
Монако
223
74%
Торхаут
222
78%
Ред Стар
222
68%
Беерсхот является командой, против которой меньше всего любят или могут перепасовываться (234 передачи соперника за игру), а вот наибольшее количество передач против Османлыспора (322 передачи). Когда же вы играете против Самсунспора или Миллуола, то не удивляйтесь если ваша точность передач еле дотянет до уровня 80%.
Команда
Передачи соп-ка+
точность
Беерсхот
234
81%
Кайзерслаутерн
237
81%
Локомотив М
239
82%
прочие
Виллем II
315
90%
Газиантепспор
321
90%
Османлыспор
322
91%
Немаловажным аспектом для многих команд является качество навесов. У нас в среднем за игру команда делает 8.1 навесов с точностью 23%. Здесь есть какое-то нехилое преимущество домашнего матча - точность 27% против 18% гостей, потому порекомендую реже пытаться навешивать в гостях. Причем точность навесов очень сильно прыгает между клубами, примечательно когда такие клубы как Миллуол или Енисей, видя что точность еле дотягивает 12%, продолжают навешивать по 13 раз за игру. Не понимаю этого (не дано). И с другой стороны приятно удивлен Динамо К, которые имеют самый высокий процент точности (43%) и вместе с тем навешивают свыше 13 раз (кстати, ДК настолько страшны, что точность навесов соперника всего лишь 3%). Вообще, самый большой любитель навесов у нас - Зиген (17 навесов за матч и 29% точность).
Что касается навесов соперников вцелом, то тут опять Ред Стар лидер лидеров - 24 навеса против них за матч - это эпик, хотя признаться - только 7 из них точные (для примера против Аданаспор вешали 13 раз, в т.ч. 6.3 раза точно). А вот кто не боится навесов, так это Самсунспор - 1.6 раз соперник пытался и только 0.2 раза точно.
Команда
Навесы твои+
точность
Команда
Навесы твои
точность+
Зиген
16.9
29%
Динамо К
13.5
43%
Беерсхот
15.3
36%
Бешикташ
9.8
40%
Удинезе
15.1
34%
Спартак М
8.9
40%
прочие
прочие
Аданаспор
2.4
5%
Газиантепспор
3.0
5%
Мариуполь
2.2
6%
Аданаспор
2.4
5%
Ред Стар
0.3
8%
Витесс
3.3
4%
Команда
Навесы соп-ка+
точность
Команда
Навесы соп-ка
точность+
Самсунспор
1.6
11%
Динамо К
3.9
3%
Шахтер Д
3.4
6%
Беерсхот
4.2
6%
Арсенал К
3.4
12%
Реал Мадрид
5.3
6%
прочие
прочие
Черноморец Н
15.1
26%
Элазигспор
8.6
45%
Виченца
15.4
29%
Овьедо
7.9
45%
Ред Стар
24.0
29%
Аданаспор
12.9
49%
\\\"Смеха ради, очередной матч в стиле ПСЖ и его навесы 58! раз за матч + ВЕ 79! попыток у Ред Стар (второй матч по кол-ву навесов - 46 раз, тоже РС и ПСЖ ответный матч).
Ред Стар : ПСЖ | Отчет | TV
Сент-Уэн, Стад Жан Буэн, Зрителей: 16847
Логично будет продолжить описание про верховые единоборства, которые у нас команда проводит где-то 33 раза за игру, здесь также выиграть ВЕ дома на +12% шансов больше. И не просто так ДК был обделен навесами соперника - это лучшая команда по проценту выигранных верховых единоборств (75%!!!), второе место у Реал М (помним их преимущество в разделе про Угловые) - 74%. Худшие же - Аданаспор и Элазигспор, выигрывающие максимум 2 из 5 ВЕ.
Команда
ВЕ попыток
ВЕ выиграно
% успеха+
Динамо К
37.5
28.0
75%
Реал Мадрид
34.3
25.3
74%
Бешикташ
26.4
19.3
73%
прочие
Штутгарт
31.9
12.8
40%
Элазигспор
36.3
14.6
40%
Аданаспор
34.4
12.2
36%
Далее поговорим немного про наших перехватчиков. Хоть этот показатель не такой важный для результата команды, однако попортить нервишки вполне может. Так, в среднем команда делает за игру 15.8 перехватов (помним, что передач в среднем 275), что не так уж критично выглядит на фоне того же показателя заблокированных ударов.
Итак, далеко не гранд Черноморец О у нас перехватывает мяч 20+ раз за матч (в том числе А. Полевой делает 3.3 перехвата). Много или мало, хз, для примера худший у нас в этом плане Эспаньол - 12 перехватов за матч. С позиции соперников, то тут сложнее всего перехватить мяч у Нанта (11.7 за игру), а чаще перехватывали у Элазигспора (22.1 раз). Не думаю, что критичные такие показатели, чтобы заострять внимание на этом.
Команда
Перехватил ты
Команда
Перехватили у тебя
Черноморец О
20.1
Нант
11.7
Патро
19.1
Шатору
12.0
Фенербахче
19.0
Андерлехт
12.4
прочие
прочие
Аякс
12.6
Овьедо
19.5
Сокол
12.6
Сарагоса
19.9
Эспаньол
12.0
Элазигспор
22.1
\\\"Смеха ради, не уверен, что сами манагеры заметили в своей игре, но 53 перехвата за матч - это круто.
В среднем у нас команда теряет мяч 0.8 раз за игру, при этом всего 0.6 раза хозяева и 1.1 раза (почти в два раза больше) гости - вот тут я бы посоветовал как-то перекрутить генку. Сколько вы думаете теряет мяч за игру самая неуклюжая команда? Шарлеруа теряет мяч около 2.5 раз за игру (немного как по мне, т.к. я как-то видел 1 игрока, который сам делал 2 потери за матч), наверняка в менее сильных чемпионатах потерь намного больше. А вот лучшей команда по потерям является Парма, совершившая всего 2!!! потери за 38 игр в чемпионате и обе потери были сделаны 1 игроком (Абелли) в 1 матче.
Те же 2.5 потери за матч делает в среднем соперник клуба Гелиос, как он этого добивается понятия не имею, но на заметку возьмем методу )) Меньше всего потерь в играх против Коджаэлиспор - 0.3 за матч.
Команда
Потеря у тебя
Команда
Потеря у соп-ка
Парма
0.1
Гелиос
2.5
Алтай
0.1
Металлист Х
2.3
Удинезе
0.2
Горняк КР
2.1
прочие
прочие
Мариуполь
2.2
Самсунспор
0.3
Одесса
2.4
Галатасарай
0.3
Шарлеруа
2.5
Коджаелиспор
0.3
\\\"Видно, что в УПЛ потери мяча намного чаще, потому и ключевой 14-кратный потерянный матч оттуда же.
ФК Львов : Горняк КР | Отчет | TV
Львов, Сокол, Зрителей: 4284
Дриблинг, что в этот показатель только не вкладывали, но не забываем, что это не только дриблинг как таковой, а все единоборства 1х1 (кроме верховых естественно).
Так, у нас в среднем за матч команда пытается обвести 25.7 раз, из которых только 28% были успешными. При этом хозяева поля выигрывали 30% единоборства, а вот гости 25%.
В плане лушчий/худший тут будет несколько параметров. Во-первых, чаще всего пытался обвести - Тенерифе (37.4 раза за игру), но! Успешных из них всего 12.8 раз. Реже всех - пытался Элазигспор 8.9 попыток или 1.1 успешной - ну тут логично все, не умеем и не делаем. Во-вторых, чаще всего успешно реализовывал дриблинг - НЕК (13.9 раз при 38%), кстати - лучший процент дриблинга у СЭ и Локо М (по 40%), худший - у Скалы 11%.
Команда
Попыток дриб.
Дриб. успеш.+
% успеш.
НЕК
36.9
13.9
38%
Фенербахче
36.3
13.1
36%
Тенерифе
37.4
12.8
34%
прочие
Рупель-Бум
15.6
2.3
15%
Денизлиспор
9.0
2.1
24%
Элазигспор
8.9
1.1
13%
Команда
Попыток дриб.
Дриб. успеш.
% успеш.+
Сент-Этьен
31.5
12.6
40%
Локомотив М
30.2
12.0
40%
Милан
30.6
12.1
39%
прочие
Уотфорд
18.6
2.6
14%
Элазигспор
8.9
1.1
13%
Скала
20.7
2.3
11%
Так вот, картина интересна по командам, которые не умеют обводить, но слишком часто пытаются это делать... и на оборот - могут, но не делают... Касимпаша и Беерсхот делают за игру всего 12-13 попыток обводок при 38% успеха, ПОЧЕМУ так редко? если у вас процент лучше, чем у 90% клубов. И красавчеги Витесс и Скала с 12% обводок совершают по 21-27 дриблов за игру, умерьте пыл и не теряйте игровые моменты.
Команда
Попыток дриб.
Дриб. успеш.
% успеш.
Витесс
27.1
4.1
15%
Скала
20.7
2.3
11%
Тулуза
20.8
3.0
15%
прочие
Самсунспор
15.9
5.7
36%
Беерсхот
12.8
4.8
38%
Касимпаша
11.6
4.4
38%
Вместе с тем, против Скалы совершают больше всех обводок за игру (14.5 раз), реже всего получается обводить Андерлехт (2.4 раза за матч), против которого соперники имели всего лишь 13% успешных проходов. Далее вопрос/рекомендации: зачем так часто было пытаться обводить Арсенал Л (более 26 раз за игру) при проценте успеха 15%, где Чемберс и Нелевич на двоих по 10 раз за игру стабильно отбирали мяч. Другое дело использовали возможности против аутсайдеров: 28-30 попыток за игру обводить Ред Стар и Османлыспор давали аж 45-46% успеха, что очень хорошо при прошлосезонных тенденциях дриблинга, когда индивидуальный процент обводок на уровне 50% был отличным достижением.
Команда
Попыток соп-ка
Дриб. успеш. соп-ка+
% успеш. соп-ка+
Андерлехт
18.7
2.4
13%
Трабзонспор
15.1
2.8
18%
Самсунспор
17.7
3.3
18%
прочие
Ред Стар
28.3
13.1
46%
Османлыспор
29.7
13.4
45%
Скала
36.5
14.5
40%
\\\"Смеха ради и криков ужаса… матч где одна команда 66 раз лезла в обводку (в т.ч. Миллер 28 раз).
Дриблинг и отбор очень тесно связаны, однако есть нюансы которые не делают полностью противоположными покателями, чтобы можно было сказать - я выиграл 1 дриблинг, значит он проиграл 1 отбор )))) В среднем за игру в отбор лезут 31.6 раза (78% из них успешный). В разрезе дом/выезд процент успеха 81% на 75%. Чаще всех в отбор лезли игроки Скалы (почти 42 раза за матч), однако процент отбора ужасный - 66%, хотя были и хуже типа Ред Стар и Османлыспор с качеством на уровне 60%. Тут как бы класс игроков отбора сильно уступал нападающим соперника. Подмечено, что за каждый 1% владения мячем выше/меньше 50% клубу приходится реже/чаще отбирать на 0.6-0.7 раз (т.е., например, Сарагоса владеет мячем 45.5%, то и отбирать им надо на 0.65*(50-45.5)=2.9 раза чаще среднего значения, т.е. 31.6+2.9=34.5 - это расчетно, по факту сезона было около 35 попыток отбора). Важность зависимости так себе, однако подчеркивает логику - пытайся сам контролировать ход матча, если твоя оборона хуже нападения соперника.
Команда
Попыток отб.
Отб. успеш.+
% успешн.
АДО
35.9
28.9
80%
Волендам
34.5
28.7
83%
Малага
36.3
28.6
79%
прочие
Ред Стар
32.9
19.8
60%
Кайзерслаутерн
23.1
19.2
83%
Трабзонспор
21.1
18.3
87%
Команда
Попыток отб.
Отб. успеш.
% успешн.+
Андерлехт
23.7
21.2
90%
Реал Мадрид
30.9
27.2
88%
Динамо К
31.2
27.3
88%
прочие
Енисей
33.6
21.4
64%
Османлыспор
33.7
20.4
60%
Ред Стар
32.9
19.8
60%
Чаще всего пытались отобрать мяч у игроков Гелиоса (из 44.0 попытки отобрали 32.5 раза - 74%), реже у Элазигспора (из 16.0 попыток отобрали 14.8 раз - 93%). Сложнее всего отобрать было у СЭ - только 66% попыток оказалось успешными, что собственно и говорит вышеопаснная статистика по дриблингу также как и Элазигспор, у которого отнять мячик проще, чем у ребенка.
Команда
Попыток отб. соп-ка
Отб. успеш. соп-ка+
% успешн. соп-ка
Касимпаша
17.6
13.2
75%
Беерсхот
18.6
13.7
74%
Элазигспор
16.0
14.8
93%
прочие
Манчестер Юнайтед
42.6
32.0
75%
Витесс
36.4
32.4
89%
Гелиос
44.0
32.5
74%
Команда
Попыток отб. соп-ка
Отб. успеш. соп-ка
% успешн. соп-ка+
Сент-Этьен
37.0
24.5
66%
Ахмат
36.0
23.9
66%
Милан
35.7
23.8
66%
прочие
Дуйсбург
23.5
21.1
90%
Скала
27.5
25.2
92%
Элазигспор
16.0
14.8
93%
\\\"Ну, и напоследок смеха ради - матч с наибольшим количеством попыток отбора - 74 раза КАРЛ.
Черноморец О : ФК Львов | Отчет | TV
Одесса, Черноморец, Зрителей: 8322
Черноморец О
1:0
ФК Львов
Wolf
Adaddin
Голы:
27 Н.Ибричич(Э.Науэль Эльякопулос)
Голы:
нет
9(2)
Удары (в створ)
0(0)
0
Штанги, перекладины
0
1
Офсайды
0
3(3,0)
Угловые
0(0,0)
54
Владение мячом(%)
46
Расширенная статистика
5(2)
Удары из штрафной
0(0)
4(0)
Удары из-за штрафной
0(0)
1
Заблокированные удары
0
334(314)
Передачи
311(264)
7(2)
Навесы
3(0)
65(25)
Дриблинг
18(0)
26(26)
Отбор
74(49)
20(14)
Верховые единоборства
21(10)
29
Перехваты
8
0
Потери
7
2(0)
Нарушения (пенальти)
11(0)
10(4,1,5)
Штрафные (навес,удар,роз.)
2(0,0,2)
\\\"
Собственно, рассмотрение всех показателей топ чемпионатом окончено. Общие тенденции показаны, полные таблиц рейтингов показать не могу, только те самые топ3 лучших-худших.
В конце покажем самый среднестатистически моделированный матч прошедшего сезона.
(71)
