QuoteRawww : Sash2003, еще раз, он написал это тебе, что он пишет другим я не мог знать, я что подтвердит всем не знал, даже пруфы есть, что только Клайду, отсекать тебя не было смысла, дал максимум сколько мог и все
Речь о твоем сговоре непосредственно, скольких покупателей ты этим отсек к делу отношение условное имеет.
я тебе о том, что смысла в сговоре нет, а значит и сговора нет, но ты логики не видишь
----------- Полуфиналист Рязань-2009 Лучший вратарь Рязань-2009 Чемпион Самара-2011 Лучший вратарь Самара-2011
Quotefriedol : Sash2003, ты Карпова купил при отсечении мной начального покупателя. Просто смысла не было тебя тогда перебивать, т.к. продавец на меня обиду затаил и мне точно не подтвердил бы. Пусть лучше дешевле, кому угодно, только не мне. Уж 4 года прошло, а все как первый раз, ничего не понимаешь, когда ситуация не в твою пользу))) Когда в твою то все сразу ясно - точно все честно было)))
Не надо путать. Я ни с кем не договаривался.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteRawww : Sash2003, еще раз, он написал это тебе, что он пишет другим я не мог знать, я что подтвердит всем не знал, даже пруфы есть, что только Клайду, отсекать тебя не было смысла, дал максимум сколько мог и все
Речь о твоем сговоре непосредственно, скольких покупателей ты этим отсек к делу отношение условное имеет.
я тебе о том, что смысла в сговоре нет, а значит и сговора нет, но ты логики не видишь
Прямой смысл - чтоб все сработало, как вы запанировали - только обе ваши ставки поднимали шансы на покупку. Ты говоришь, что дал свой максимум, возможно - и о чудо, менеджер Домжале знал твой максимум и повтори его)) Конечно же по совпадению.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
При моих вводных даже 11,5 сработали бы если бы был сговор на отсечение, то на ту ставку, отсекать договор и уж тем более я не мог знать, сколько дашь ты, чтобы тебя отсекать моя цель была дать выше всех, от тебя ждал 13,5, перебил её, почему ты не дал 13,5?
----------- Полуфиналист Рязань-2009 Лучший вратарь Рязань-2009 Чемпион Самара-2011 Лучший вратарь Самара-2011
Quotefriedol :
1. оба покупателя были готовы купить игрока за эту цену и дали норм контракт, продавец мог подтвердить любой из них технически
2. пусть хоть 10 раз договорятся о сумме, которую они предложат, ты тут причем? предложи столько же
3. сговором тут можно было бы считать только если б продавец меньшую ставку подтвердил и тем самым навредил своему клубу и ТК однозначно обсуждало бы этот трансфер на предмет недоплаты и возможно даже заблочило бы
больше тут не о чем говорить
ты сам себе придумал, что так нельзя
а по факту можно, пользуйся
Все так, только если эти оба покупателя заранее не договорились - тогда вся эта схема рабочая. Если есть сговор - это карается. Если, окажется, что можно, то конечно, буду пользоваться.
если есть пункт 1, то кто угодно сколько угодно может "сговариваться" на твоем языке
"оказалось можно" лет 5, а то и 7 назад, официально, пользуйся сколько угодно
тогда плохой контракт исключили из подобных сделок и наказали "отсекателей"
при хорошем - делай что угодно
подобная схема будет интересна лишь тогда (и разговоры о сговоре), когда у одного из покупателей будет контракт "игрок думает", а у второго "согласован" - можно тогда пыхтеть и пытаться что-то кому-то доказать и то вряд ли получится, т.к. технически правила не нарушены,
поэтому я бы и эту лазейку на будущее прикрыл, чтоб не было подобных споров
пусть только "контракт согласован" учитывается в правиле 90%
QuoteRawww :
При моих вводных даже 11,5 сработали бы если бы был сговор на отсечение, то на ту ставку, отсекать договор и уж тем более я не мог знать, сколько дашь ты, чтобы тебя отсекать моя цель была дать выше всех, от тебя ждал 13,5, перебил её, почему ты не дал 13,5?
Ты за кого принимаешь людей))) Если твой максимум 13,6, то Домжале смысла давать больше нет(только если он знает твою ставку - ниже понятно, что знал), потому что отсчет по второй ставке, - а она 13,6 в любом случае - твоя. Поэтому вы оба договорились дать одинаково, чтоб не переплачивать, а просто задействовать механизм второй ставки - профит.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Поставить 85% от 1 и убрать вторую вообще из правил и поползновений в сторону обвинений не будет никаких, а так каждый 2 трансфер молодняка по заниженной цене можно притягивать, а уж если ставка равна, так вообще катастрофа
----------- Полуфиналист Рязань-2009 Лучший вратарь Рязань-2009 Чемпион Самара-2011 Лучший вратарь Самара-2011
QuoteRawww :
При моих вводных даже 11,5 сработали бы если бы был сговор на отсечение, то на ту ставку, отсекать договор и уж тем более я не мог знать, сколько дашь ты, чтобы тебя отсекать моя цель была дать выше всех, от тебя ждал 13,5, перебил её, почему ты не дал 13,5?
Ты за кого принимаешь людей))) Если твой максимум 13,6, то Домжале смысла давать больше нет(только если он знает твою ставку - ниже понятно, что знал), потому что отсчет по второй ставке, - а она 13,6 в любом случае - твоя. Поэтому вы оба договорились дать одинаково, чтоб не переплачивать, а просто задействовать механизм второй ставки - профит.
чтобы не переплачивать дали бы 11,5. А так дали сколько дали, я дал ожидая 13,5, спроси у него чего больше не дал или меньше, делов то я за себя отвечаю
----------- Полуфиналист Рязань-2009 Лучший вратарь Рязань-2009 Чемпион Самара-2011 Лучший вратарь Самара-2011
Quotefriedol : Sash2003, ты Карпова купил при отсечении мной начального покупателя. Просто смысла не было тебя тогда перебивать, т.к. продавец на меня обиду затаил и мне точно не подтвердил бы. Пусть лучше дешевле, кому угодно, только не мне. Уж 4 года прошло, а все как первый раз, ничего не понимаешь, когда ситуация не в твою пользу))) Когда в твою то все сразу ясно - точно все честно было)))
Не надо путать. Я ни с кем не договаривался.
Я сговаривался и отсекал, в итоге начальному покупателю трансфер не подтвердили, мне не подтвердили из принципа, подтвердили тебе - просто повезло) Но таким образом ты поучаствовал в "трансфере по сговору" и более того, стал покупателем игрока по сговору. Сами трансферы что тогда, что сейчас - абсолютно равноценные, но тогда игрок ушел к тебе, а не ко мне, а сейчас к Раву, а не к тебе. Почему ты тогда Дартаньян, а Рав сейчас нет - непонятно. Устроил ли он сговор или я - какая разница? Результат сделки от этого не меняется. Важно лишь соблюдение правила (пункт 1) и ничего более. Я могу сейчас сказать, что тогда с тобой сговорился и ты так получил игрока. Рав может сказать, что знать не знает манагера Домажле. Но все это не имеет никакого значения, т.к. технически правила соблюдены
Quotefriedol :
1. оба покупателя были готовы купить игрока за эту цену и дали норм контракт, продавец мог подтвердить любой из них технически
2. пусть хоть 10 раз договорятся о сумме, которую они предложат, ты тут причем? предложи столько же
3. сговором тут можно было бы считать только если б продавец меньшую ставку подтвердил и тем самым навредил своему клубу и ТК однозначно обсуждало бы этот трансфер на предмет недоплаты и возможно даже заблочило бы
больше тут не о чем говорить
ты сам себе придумал, что так нельзя
а по факту можно, пользуйся
Все так, только если эти оба покупателя заранее не договорились - тогда вся эта схема рабочая. Если есть сговор - это карается. Если, окажется, что можно, то конечно, буду пользоваться.
если есть пункт 1, то кто угодно сколько угодно может "сговариваться" на твоем языке
"оказалось можно" лет 5, а то и 7 назад, официально, пользуйся сколько угодно
тогда плохой контракт исключили из подобных сделок и наказали "отсекателей"
при хорошем - делай что угодно
подобная схема будет интересна лишь тогда (и разговоры о сговоре), когда у одного из покупателей будет контракт "игрок думает", а у второго "согласован" - можно тогда пыхтеть и пытаться что-то кому-то доказать и то вряд ли получится, т.к. технически правила не нарушены,
поэтому я бы и эту лазейку на будущее прикрыл, чтоб не было подобных споров
пусть только "контракт согласован" учитывается в правиле 90%
Если есть п.1 от двух независимых менеджеров - все дальше, написанное тобой верно. Если менеджеры действуют согласованно - это другая история. Это как читеры - вроде, и трансы нормальные и правила не нарушаются и переплат нет, а деньги гоняют и выгодоприобретатели определённые.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Quotefriedol : Sash2003, ты Карпова купил при отсечении мной начального покупателя. Просто смысла не было тебя тогда перебивать, т.к. продавец на меня обиду затаил и мне точно не подтвердил бы. Пусть лучше дешевле, кому угодно, только не мне. Уж 4 года прошло, а все как первый раз, ничего не понимаешь, когда ситуация не в твою пользу))) Когда в твою то все сразу ясно - точно все честно было)))
Не надо путать. Я ни с кем не договаривался.
Я сговаривался и отсекал, в итоге начальному покупателю трансфер не подтвердили, мне не подтвердили из принципа, подтвердили тебе - просто повезло) Но таким образом ты поучаствовал в "трансфере по сговору" и более того, стал покупателем игрока по сговору. Сами трансферы что тогда, что сейчас - абсолютно равноценные, но тогда игрок ушел к тебе, а не ко мне, а сейчас к Раву, а не к тебе. Почему ты тогда Дартаньян, а Рав сейчас нет - непонятно. Устроил ли он сговор или я - какая разница? Результат сделки от этого не меняется. Важно лишь соблюдение правила (пункт 1) и ничего более. Я могу сейчас сказать, что тогда с тобой сговорился и ты так получил игрока. Рав может сказать, что знать не знает манагера Домажле. Но все это не имеет никакого значения, т.к. технически правила соблюдены
Ты манипулируешь. Если 2 человека дали больше независимо друг от друга - какой тут сговор, когда договорились - они действуют согласованно, - разная мотивация, разные цели.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Quotefriedol :
1. оба покупателя были готовы купить игрока за эту цену и дали норм контракт, продавец мог подтвердить любой из них технически
2. пусть хоть 10 раз договорятся о сумме, которую они предложат, ты тут причем? предложи столько же
3. сговором тут можно было бы считать только если б продавец меньшую ставку подтвердил и тем самым навредил своему клубу и ТК однозначно обсуждало бы этот трансфер на предмет недоплаты и возможно даже заблочило бы
больше тут не о чем говорить
ты сам себе придумал, что так нельзя
а по факту можно, пользуйся
Все так, только если эти оба покупателя заранее не договорились - тогда вся эта схема рабочая. Если есть сговор - это карается. Если, окажется, что можно, то конечно, буду пользоваться.
если есть пункт 1, то кто угодно сколько угодно может "сговариваться" на твоем языке
"оказалось можно" лет 5, а то и 7 назад, официально, пользуйся сколько угодно
тогда плохой контракт исключили из подобных сделок и наказали "отсекателей"
при хорошем - делай что угодно
подобная схема будет интересна лишь тогда (и разговоры о сговоре), когда у одного из покупателей будет контракт "игрок думает", а у второго "согласован" - можно тогда пыхтеть и пытаться что-то кому-то доказать и то вряд ли получится, т.к. технически правила не нарушены,
поэтому я бы и эту лазейку на будущее прикрыл, чтоб не было подобных споров
пусть только "контракт согласован" учитывается в правиле 90%
Если есть п.1 от двух независимых менеджеров - все дальше, написанное тобой верно. Если менеджеры действуют согласованно - это другая история. Это как читеры - вроде, и трансы нормальные и правила не нарушаются и переплат нет, а деньги гоняют и выгодоприобретатели определённые.
по умолчанию все менеджеры "независимые", если не читеры
Quotefriedol : Sash2003, ты Карпова купил при отсечении мной начального покупателя. Просто смысла не было тебя тогда перебивать, т.к. продавец на меня обиду затаил и мне точно не подтвердил бы. Пусть лучше дешевле, кому угодно, только не мне. Уж 4 года прошло, а все как первый раз, ничего не понимаешь, когда ситуация не в твою пользу))) Когда в твою то все сразу ясно - точно все честно было)))
Не надо путать. Я ни с кем не договаривался.
Я сговаривался и отсекал, в итоге начальному покупателю трансфер не подтвердили, мне не подтвердили из принципа, подтвердили тебе - просто повезло) Но таким образом ты поучаствовал в "трансфере по сговору" и более того, стал покупателем игрока по сговору. Сами трансферы что тогда, что сейчас - абсолютно равноценные, но тогда игрок ушел к тебе, а не ко мне, а сейчас к Раву, а не к тебе. Почему ты тогда Дартаньян, а Рав сейчас нет - непонятно. Устроил ли он сговор или я - какая разница? Результат сделки от этого не меняется. Важно лишь соблюдение правила (пункт 1) и ничего более. Я могу сейчас сказать, что тогда с тобой сговорился и ты так получил игрока. Рав может сказать, что знать не знает манагера Домажле. Но все это не имеет никакого значения, т.к. технически правила соблюдены
Ты манипулируешь. Если 2 человека дали больше независимо друг от друга - какой тут сговор, когда договорились - они действуют согласованно, - разная мотивация, разные цели.
Сегодня на месте Домажле мог быть я например. Просто мне игрок понравился и я тоже готов был бы купить его. Я дружу с Равом и нам не нужен еще один конкурент в борьбе за игрока. Мы обсудили сумму, которую дадим на флажке, чтобы отсечь тебя, а дальше пусть уж идет к нему или ко мне, как повезет. Ничего не нарушено? То что ты не допускаешь, что Домажле тоже "реальный покупатель", то это уже только твои тараканы, не более. А технически по прописанным правилам именно так оно и есть
Quotefriedol :
1. оба покупателя были готовы купить игрока за эту цену и дали норм контракт, продавец мог подтвердить любой из них технически
2. пусть хоть 10 раз договорятся о сумме, которую они предложат, ты тут причем? предложи столько же
3. сговором тут можно было бы считать только если б продавец меньшую ставку подтвердил и тем самым навредил своему клубу и ТК однозначно обсуждало бы этот трансфер на предмет недоплаты и возможно даже заблочило бы
больше тут не о чем говорить
ты сам себе придумал, что так нельзя
а по факту можно, пользуйся
Все так, только если эти оба покупателя заранее не договорились - тогда вся эта схема рабочая. Если есть сговор - это карается. Если, окажется, что можно, то конечно, буду пользоваться.
если есть пункт 1, то кто угодно сколько угодно может "сговариваться" на твоем языке
"оказалось можно" лет 5, а то и 7 назад, официально, пользуйся сколько угодно
тогда плохой контракт исключили из подобных сделок и наказали "отсекателей"
при хорошем - делай что угодно
подобная схема будет интересна лишь тогда (и разговоры о сговоре), когда у одного из покупателей будет контракт "игрок думает", а у второго "согласован" - можно тогда пыхтеть и пытаться что-то кому-то доказать и то вряд ли получится, т.к. технически правила не нарушены,
поэтому я бы и эту лазейку на будущее прикрыл, чтоб не было подобных споров
пусть только "контракт согласован" учитывается в правиле 90%
Если есть п.1 от двух независимых менеджеров - все дальше, написанное тобой верно. Если менеджеры действуют согласованно - это другая история. Это как читеры - вроде, и трансы нормальные и правила не нарушаются и переплат нет, а деньги гоняют и выгодоприобретатели определённые.
по умолчанию все менеджеры "независимые", если не читеры
Если сговора нет, то все независимые по умолчанию.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Quotefriedol : Sash2003, ты Карпова купил при отсечении мной начального покупателя. Просто смысла не было тебя тогда перебивать, т.к. продавец на меня обиду затаил и мне точно не подтвердил бы. Пусть лучше дешевле, кому угодно, только не мне. Уж 4 года прошло, а все как первый раз, ничего не понимаешь, когда ситуация не в твою пользу))) Когда в твою то все сразу ясно - точно все честно было)))
Не надо путать. Я ни с кем не договаривался.
Я сговаривался и отсекал, в итоге начальному покупателю трансфер не подтвердили, мне не подтвердили из принципа, подтвердили тебе - просто повезло) Но таким образом ты поучаствовал в "трансфере по сговору" и более того, стал покупателем игрока по сговору. Сами трансферы что тогда, что сейчас - абсолютно равноценные, но тогда игрок ушел к тебе, а не ко мне, а сейчас к Раву, а не к тебе. Почему ты тогда Дартаньян, а Рав сейчас нет - непонятно. Устроил ли он сговор или я - какая разница? Результат сделки от этого не меняется. Важно лишь соблюдение правила (пункт 1) и ничего более. Я могу сейчас сказать, что тогда с тобой сговорился и ты так получил игрока. Рав может сказать, что знать не знает манагера Домажле. Но все это не имеет никакого значения, т.к. технически правила соблюдены
Ты манипулируешь. Если 2 человека дали больше независимо друг от друга - какой тут сговор, когда договорились - они действуют согласованно, - разная мотивация, разные цели.
Сегодня на месте Домажле мог быть я например. Просто мне игрок понравился и я тоже готов был бы купить его. Я дружу с Равом и нам не нужен еще один конкурент в борьбе за игрока. Мы обсудили сумму, которую дадим на флажке, чтобы отсечь тебя, а дальше пусть уж идет к нему или ко мне, как повезет. Ничего не нарушено? То что ты не допускаешь, что Домажле тоже "реальный покупатель", то это уже только твои тараканы, не более. А технически по прописанным правилам именно так оно и есть
Технически - мы уже обсудили, что правила про командную игру нет - а наказания были - вот и все, что технически.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Sash2003, а я тебе выше все варианты написал, не только технический. Но ты конечно ответил только на то, что тебе выгодно) Потому как при любом раскладе никакого нарушения нет даже близко. Наказания были совершенно за другие дела (выше писал за какие именно), все давно пофиксили, не нужно мух с котлетами мешать. Ты вот лучше представь, что Домажле мог дать контракт -20% от запроса и сроком на 5 лет, была бы надпись "игрок думает" и ставка участвовала бы в торгах и правиле 90%. А Рав бы дал "контракт согласован". Тогда я бы отчасти понял твое возмущение (хотя опять же технически правила не нарушены), но все мы понимаем при таких раскладах куда пошел бы игрок и для чего ставка Домажле. Вот это читерство и прикрыть бы. А то что было сегодня, так чистейший трансфер и! выгодный абсолютно для всех! кроме тебя
Вперед
(61)
(61)
