QuoteValderrama :
Как минимум в том, что нужна движуха в трансферные окна. Если игроки будут за копейки продляться, то в чем смысл вообще выходить на рынок?
За копейки не надо, пусть адекватные запросы делают
Ну или при нынешних пусть и в новых клубах столько же просят как минимум. А если они никому не нужны с такими запросами - пусть свои аппетиты умерят...
QuoteValderrama :
Как минимум в том, что нужна движуха в трансферные окна. Если игроки будут за копейки продляться, то в чем смысл вообще выходить на рынок?
За копейки не надо, пусть адекватные запросы делают
Ну или при нынешних пусть и в новых клубах столько же просят как минимум. А если они никому не нужны с такими запросами - пусть свои аппетиты умерят...
а в чем неадекватность нынешних запросов? В новых клубах они будут просить в зависимости от клуба и типа трансфера. Такая система, вполне рабочая для всех
QuoteValderrama :
а в чем неадекватность нынешних запросов? В новых клубах они будут просить в зависимости от клуба и типа трансфера. Такая система, вполне рабочая для всех
Практически все игроки просят повышения зарплаты, независимо от того, как они играют и какие результаты у клуба. Допустим игрок из ТОП-5 получает уже хорошую зарплату, проводит слабый сезон, что в том числе влияет и на слабый результат клуба, но требует значительного повышения зарплаты. Вопрос - почему? Мне кажется в реале такое скорее исключение, а не норма. Или игрок выходит на замены, опять таки ничего не показывает, но всё равно считает, что должен получать гораздо больше.
Да и вообще это абсолютно искусственная система, никак не связанная с реальной логикой и порождающая всякие схемы типа продажи игрока в другой клуб на сезон или даже полсезона с возможностью таким способом сбить ему зарплату. Да и просто продажи игроков ненужными не потому, что они ненужные, а потому что это лучший способ сэкономить на зарплате.
Мне кажется, что запросы и в своём клубе, и в новых должны поддаваться логике, а не просто исходить из желания стимулировать трансферный рынок...
Harold, мне больше всего в этих дискуссиях нравятся эти ссылки на реал. В реале любой мало-мальски достойный игрок из чемпионата Египта (как и Колумбии) уезжает за небольшие деньги в более сильные чемпионаты. Считай твой топ-5 не хорошие деньги попросит, а вывесит гарантированно рожу "хочу в более сильный чемпионат". И продашь ты его дешево, тк переподписываться он не будет, мораль будет ронять, а покупатели европейские будут из еще сотни-другой таких же как твой выбирать. И никого на замену адекватного не купишь, тк сильные игроки к тебе ни за какие деньги не пойдут. В реале суммарно номиналы всей вышки Египта (по трансфермаркту) меньше текущих номиналов твоего клуба. Вот что происходит в реале.
А здесь у нас интернет менеджер, и одна из основных задач Крамера, очевидно, чтобы он был играбельным на любом уровне (от второго дивизиона Венесуэлы до АПЛ). Поэтому здесь по-другому. И египетские топы на школьных контрактах за еду по 5 лет бегают, хотя по уровню могли бы хоть завтра опять же где-нибудь в АПЛ за миллионы играть...
Но этим несоответствием ты почему-то ты не возмущаешься, нигде не пишешь "вообще это абсолютно искусственная система, никак не связанная с реальной логикой"...))) И что-то мне подсказывает, что если вдруг у твоих игроков массово полезут рожи "хочу в более сильный чемпионат" и все другие существующие пути развития для клуба будут уничтожены в угоду "реальной логике" ты вместе с остальными ущемляемыми в этом топике "маленькими клубами" напишешь, что играть неинтересно/лишают возможности развиваться и т.д.
Почему все игроки просят повышения зарплат по логике Пефла уже вроде ответили неоднократно, алгоритм вполне четко приводит к тому, что без каких-то сверхусилий со стороны менеджера иметь плюс серьезный на разнице зп-спонсоры в долгосрочной перспективе нельзя. Все кто на твой взгляд просят необоснованно много могут быть выставлены на трансфер и проданы, это кажется максимально естественная система, которая напрямую связанаа с реальной логикой (с)
То что они в другом клубе попросят через те же ненужные по факту меньше (что, конечно, в плане реальной логики ни и о чем), опять же сделано для играбельности. Чтобы я или ты могли своего жадного игрока, во-первых, реально продать (т.к. если он у всех будет много просить, то кому он тоже такой нужен, деньги за него платить и наигрывать в составе, своих дармоедов хватает). А во-вторых, чтобы продав мы могли точно также в условных ненужных найти адекватную замену и подписать ее на более удобоваримые условия. Потому что если эту лазейку убрать, то отсутствует вообще всякий смысл продавать-покупать (теряешь мячи, сыгранность, рискуешь адаптацией и т.д., а по факту ничего не приобретаешь)
QuoteValderrama : Harold, мне больше всего в этих дискуссиях нравятся эти ссылки на реал.
Давайте может тогда зарплаты рандомными сделаем просто? Если уж логика совсем не важна.
Я понимаю, что у нас игра, но происходящее в ней должно быть более или менее логично. С теми же зарплатами - вполне нормально, что игрок захотел большую зарплату, но странно, что он от этого желания отказывается при переходе в другой клуб. Одним из вариантов логичного выхода мне лично кажется, чтобы игрок требовал такую же зарплату и в новом клубе, а если не будет желающих - уменьшал свои запросы. Наверно есть и другие варианты, но нынешняя система - это кривой костыль.
Harold, мне больше всего в этих дискуссиях нравятся эти ссылки на реал. В реале любой мало-мальски достойный игрок из чемпионата Египта (как и Колумбии) уезжает за небольшие деньги в более сильные чемпионаты. Считай твой топ-5 не хорошие деньги попросит, а вывесит гарантированно рожу "хочу в более сильный чемпионат". И продашь ты его дешево, тк переподписываться он не будет, мораль будет ронять, а покупатели европейские будут из еще сотни-другой таких же как твой выбирать. И никого на замену адекватного не купишь, тк сильные игроки к тебе ни за какие деньги не пойдут. В реале суммарно номиналы всей вышки Египта (по трансфермаркту) меньше текущих номиналов твоего клуба. Вот что происходит в реале.
А здесь у нас интернет менеджер, и одна из основных задач Крамера, очевидно, чтобы он был играбельным на любом уровне (от второго дивизиона Венесуэлы до АПЛ). Поэтому здесь по-другому. И египетские топы на школьных контрактах за еду по 5 лет бегают, хотя по уровню могли бы хоть завтра опять же где-нибудь в АПЛ за миллионы играть...
Но этим несоответствием ты почему-то ты не возмущаешься, нигде не пишешь "вообще это абсолютно искусственная система, никак не связанная с реальной логикой"...))) И что-то мне подсказывает, что если вдруг у твоих игроков массово полезут рожи "хочу в более сильный чемпионат" и все другие существующие пути развития для клуба будут уничтожены в угоду "реальной логике" ты вместе с остальными ущемляемыми в этом топике "маленькими клубами" напишешь, что играть неинтересно/лишают возможности развиваться и т.д.
Почему все игроки просят повышения зарплат по логике Пефла уже вроде ответили неоднократно, алгоритм вполне четко приводит к тому, что без каких-то сверхусилий со стороны менеджера иметь плюс серьезный на разнице зп-спонсоры в долгосрочной перспективе нельзя. Все кто на твой взгляд просят необоснованно много могут быть выставлены на трансфер и проданы, это кажется максимально естественная система, которая напрямую связанаа с реальной логикой (с)
То что они в другом клубе попросят через те же ненужные по факту меньше (что, конечно, в плане реальной логики ни и о чем), опять же сделано для играбельности. Чтобы я или ты могли своего жадного игрока, во-первых, реально продать (т.к. если он у всех будет много просить, то кому он тоже такой нужен, деньги за него платить и наигрывать в составе, своих дармоедов хватает). А во-вторых, чтобы продав мы могли точно также в условных ненужных найти адекватную замену и подписать ее на более удобоваримые условия. Потому что если эту лазейку убрать, то отсутствует вообще всякий смысл продавать-покупать (теряешь мячи, сыгранность, рискуешь адаптацией и т.д., а по факту ничего не приобретаешь)
2023-03-03 16:21 GMT - #15843066 From: France, Vry
Valderrama,
20 сезонов тому в Чемпионате Египта и были копеешные игроки с зп. 100 никому не нужные - факт. Сейчас по другому и з.п. уже не 100. Harold спрашивает про логику изменений или нынешного процесса, то что по крупицам заложено/собиралось менеджером ради будущего клуба сейчас убивается.
----------- Три фрукта варятся в компоте, где плещет жизни кутерьма: судьба души, фортуна плоти и приключения
ума. .
TUR, что ж вы 20 лет не спрашивали про логику процесса, когда клубы у вас росли и развивались? Понимаю, это другое)
В чем заключается логика, на мой взгляд, я ответил. В чем заключается убийство можешь пояснить? Спонсоры покрывают зп. Зарабатывать нужно через призовые, стадион и/или удачную работу на трансферном рынке. Ну или если хочется иметь серьезный плюс в ИД на разнице зп/спонсоры нужно активно работать на рынке.
Да я вообще в первую очередь внутренней логикой интересуюсь. Почему никому не нужный игрок просит большую зарплату в своём клубе, но готов уйти в другой и играть там за гроши?
В качестве контраргумента приводится общее финансовое несоответствие реалу. Но я же про аутентичность пефлокоманд спрашиваю. Финансовые возможности клубов на ПЕФЛе меньше отличаются друг от друга, чем в реале и это правильно для футбольного менеджера. Но в рамках этих финансовых возможностей усиление команд происходит логично. А настолько разные запросы футболиста у разных команд, как это реализовано на ПЕФЛе - нелогично. Это как если бы игрок при переходе из клуба в клуб скилы свои менял или позицию на поле.
Рожи требований перехода в более сильный чемпионат, как и требований желания играть более важную роль в команде были бы логичнее. Если это грамотно реализовать опять таки...
Вперед
